大罗这么强欧冠40场只有14个进球而且没拿欧冠冠军说明太弱了?

1、当时的国米和皇马都是多点开火权,不仅中场齐达内、菲戈、贝克汉姆也有很多开火权,就连替补席都坐着大牌前锋;

2、当年战术偏保守,即使踢小俱乐部都不常见大比分,进一两个球就要大幅收缩防守。而且踢豪门面对的都是内斯塔、马尔蒂尼、卡纳瓦罗、卡福、费迪南德、特里、图拉姆这些级别的后卫。你对比下他们和现在的豪门后卫防守强度以及卡位就很清楚实力差距;

3、拼抢力度,你看看当时防守罗纳尔多的后卫是如何上抢的,那个年代吹罚远比现在松,而且没有视频裁判,经常遇到背后把人铲断腿连黄牌都不给的情况。那个年代踢球断腿率比现在高出几倍。想靠控球推进战术的难度夺欧冠几乎不可能。当年阿森纳的传控战术不比哈白布时期的巴萨差,但也只能在当时排第三联赛的英超玩玩,到欧战就被打回原形。因为你敢溜猴,我就敢把你铲到担架上。内马尔这类原地花活玩后卫的,在当年意甲活不过半个赛季就得退役。

4、梅罗几乎包办了队内绝大多数点球任意球,而罗纳尔多无论在国米还是皇马,都不是第一点球手,更不是任意球手;

5、战术古老,4-4-2和3-5-2还是当时主流,那年代下底传中找高点还是主流战术,因此禁区神兽型前锋的进球效率比跑锋还高,比如巴蒂、维耶里、范尼这类头球强、脚头硬的锋神。

6、当时只有边前卫,没有边锋,站位跟现在翼位差不多,边路对后卫的牵制力不够,对方有更多经历盯防前锋。现在传控战术适合帮助前锋摆脱防守,牵制对方防守人员,给前锋腾出空间一击致命。而当时的战术理念没这么先进,罗尼这类前锋往往要靠一己之力进球,而不是靠行云流水的配合。尤其在国米时,中场几乎只管防守,进攻只靠前锋自己。进球率也就可想而知。

7、门神太多。这里不吹不黑,现今能达到当年顶级门将水平的,只有德赫亚、诺伊尔、库尔图瓦。而当时的顶级水平有舒梅切尔、卡恩、布冯、范德萨、迪达、卡西利亚斯、切赫,这些都是在FIFA游戏中评分达到过92以上的。像阿利松、奥布拉克其实也就跟托尔多、塞萨尔、莱曼、杜德克、希曼、帕柳卡这些一流水准的差不多。

8、到了世界杯赛场这种吹罚尺度严苛的赛场,到了国家队拥有足够开火权时,罗纳尔多的进球率和表现机会就会大增。反而2006年世界杯加上阿德、卡卡这些超强攻击点之后,罗纳尔多却没有展示出自己的进球效率。这足以说明罗尼职业生涯很少拥有媲美梅罗这样无限开火权的机会,仅2002世界杯那一次,就向世人证明了自己。

这里别YY小罗,当时的小罗还在巴黎初出茅庐,最多算大牌,连巨星都还不是。里瓦尔多当时30+,竞技状态已经下滑。那支巴西队阵容在赛前被认为是历年最弱的一届。也是唯一一次只有一名正统前锋的先发阵容。里瓦和小罗当时都是踢前腰的。有了这双星捧月,罗纳尔多才如鱼得水。

9、罗纳尔多巅峰期伤病加起来少踢了一个半赛季,而且总场次也比梅罗少很多。进球数本身就不在相同基数的场次之上。但即便如此也保持了场均0.7球的效率,已经不比C罗差。而且当年注重轮换,几乎没有遇弱队去一场刷三四个进球的机会。

10、大罗在自律方面确实不如梅罗,场外新闻过多,训练也不刻苦,这是导致巅峰期过短的主要因素。

综上所述,那个年代的前锋以保守的战术面对比现在更激烈的防守强度、大动作以及更多的BT门将,而没有无限开火权,点球和任意球也有顶级罚球手在。进球当然比不了梅罗。如果把罗纳尔多放到现在的皇萨仁,身后一堆顶级中场和顶级左膀右臂无条件喂球,定位球只要你想罚酒给你罚,那罗纳尔多的进球数会翻番。

You May Also Like

More From Author

+ There are no comments

Add yours